Комбат отказался вести в бой войско — как его наказали в суде
Поделиться
Великоновоселковский районный суд Донецкой области рассмотрел дело о халатном отношении к военной службе, которое якобы допустил командир механизированного батальона во время выполнения боевого задания в условиях особого периода. Он отказался вести в бой войско.
Об этом говорится в приговоре суда, который опубликовали в Едином государственном реестре судебных решений.
За что судили командира батальона
Подсудимый командовал батальоном, который был прикомандирован к 110-й отдельной механизированной бригаде. 14 декабря 2024 года он получил приказ занять и укрепить две ключевые позиции в лесополосах в полосе обороны бригады. Однако приказ остался невыполненным, что позволило штурмовым подразделениям российских войск захватить эти позиции.
Командование бригады обвинило мужчину в нарушении Дисциплинарного устава ВСУ и Устава Внутренней службы. Ему инкриминировали халатное отношение к службе по ч. 2 ст. 172-15 Кодекса об административных правонарушениях.
Однако сам майор не признал вины, объясняя, что выполнить приказ было невозможно из-за критического состояния батальона.
По его словам, в батальоне на тот момент находилось лишь 41% штатного личного состава. Значительная часть военнослужащих не имела базовой подготовки, а некоторые были ранеными или ограниченно годными к службе. Кроме того, подразделение понесло потери в результате обстрелов, не имело надлежащего обеспечения боеприпасами, транспортом и бронетехникой, а также страдало от проблем с морально-психологическим состоянием.
Майор сообщил об этих проблемах командованию, однако, по его словам, поддержки не получил. В суде также отмечалось, что батальон имел всего четыре дня на подготовку к выполнению боевой задачи.
После рассмотрения всех обстоятельств суд решил, что вина майора документально не подтверждается. Отсутствие материалов служебного расследования и конкретных доказательств заставило суд признать, что при имеющихся условиях майор физически не мог выполнить приказ. 2 января 2025 года производство по делу было закрыто из-за отсутствия события и состава административного правонарушения.
Напомним, в Киеве судили военнослужащего, который проник в чужой дом и ограбил его.
Также в суде оказались руководители Николаевской и Черновицкой благотворительных организаций, которые продавали гуманитарную помощь.
Читайте Новини.LIVE!
